Emitiu un total de 111 autos sobre solicitudes de suspensión de autorizacións administrativas previas e de construción de 56 proxectos, dos cales 52 foron acolledores
06/08/2024.- O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acordou a suspensión cautelar de tres parques eólicos -Bustelo e Baralláns, Monte Festeiros e Vacaloura- e rexeitou a medida cautelar solicitada respecto a outro proxecto -Monte Inxeiro-. Ata hoxe, o alto tribunal galego emitiu un total de 111 autos relativos a solicitudes de suspensión de autorizacións administrativas previas e de construción de 56 parques eólicos, dos cales 52 foron acolledores.
Na resolución sobre o proxecto de Monte Festeiros, situado nos concellos de Forcarei e Silleda (Pontevedra), os maxistrados explican que se acreditou a existencia “dun risco de dano irreparable ou de difícil reparación, dado os valores ambientais comprometidos”. Desta forma, lembran que son “fundamentais” os principios de prevención e precaución da Unión Europea. “A convicción da Sala dos elementos analizados é que estas obras, pola súa propia natureza e a interacción coa contorna, son susceptibles de causar un grave dano a valores ambientais sensibles”, recalcan os xuíces, os cales salientan que devanditos valores “foron sinalados previamente por informes rigorosos e imparciais incorporados polo Ministerio de Transición Ecolóxica á DAE, que desaconsella a instalación de novos parques eólicos”, á vez que destacan que se especificou “a presenza de especies vulnerables ou en perigo de extinción”.
O tribunal explica que, obrando co principio de cautela, “ante a simple hipótese de que ese dano poida ser de difícil ou imposible reparación -algo que non é posible demostrar cunha proba plena ata que o dano se produce-”, fai que opte “por apreciar a concorrencia deste presuposto fundamental da tutela cautelar, que pode facer ineficaz a sentenza que no seu día se dite se o dano está irremediablemente causado”.
Na resolución tamén sinala que o principio de desenvolvemento sostible como argumento para manter a executividade das obras “non pode ser feito valer neste momento do proceso, en sede cautelar, porque o seu exame require entrar a coñecer o fondo do asunto”. Así, a sección terceira da Sala do Contencioso-administrativo do TSXG lembra que a tutela cautelar “establece os seus propios criterios de ponderación de intereses”, sobre os que o Tribunal Constitucional se pronunciou. Desta forma, conclúe que “a ponderación favorable de intereses económicos como prevalecente é extremadamente excepcional, só admisible cando compromete de forma esencial a economía da nación ou produce un dano particularmente intenso”.
ver; vidal aprdo cayetana heólicas xornalgalicia.com.+
No auto no que o alto tribunal galego suspendeu as autorizacións administrativas previa e de construción das instalacións do parque eólico Bustelo e Baralláns, situado nos termos municipais de Cabana de Bergantiños e Coristanco (A Coruña) tamén destaca que existe “unha información precisa e obxectiva que provén do Ministerio para a Transición Ecolóxica e Reto Demográfico que dá conta, tanto da localización non idónea dese parque eólico, nunha zona de máxima sensibilidade ambiental pola súa proximidade a núcleos de poboación (enumera 25), así como a súa afección ás especies catalogadas e en perigo de extinción”. Por iso, tamén considera acreditado o periculum in mora, que forma parte da esencia da medida cautelar, xa que con el se tenta asegurar que a futura sentenza se poida levar á práctica de modo útil, o que non se conseguiría no caso de que se produciran situacións irreversibles.
O mesmo argumento utiliza o alto tribunal galego para acoller a solicitude de medida cautelar sobre o parque eólico Vacaloura, situado en Monterroso e Portomarín (Lugo). Así, salienta que o periculum in mora concorre neste caso e que, á hora de ponderar os intereses en conflito, “debe prevalecer á protección do ben xurídico protexido que pertence a todos, que é o medio ambiente”.
Monte Inxeiro
En canto á solicitude que formula o letrado dos cinco veciños en orde a que se decrete a medida suspensiva respecto ao parque Monte Inxeiro, ubicado en Ordes e Cerceda (A Coruña), o TSXG destaca que “non alcanza á suspensión da entrada en funcionamento do parque (que non conta aínda con autorización), senón á suspensión da súa construción, aínda que esta sexa un trámite previo e necesario para a súa operatividade”. A Sala rexeita a solicitude de medida porque conclúe que non se acreditou que a construción das instalacións ocasione un dano ou prexuízo irreparable ou de difícil reparación.
***
El TSXG decreta la suspensión cautelar de tres parques eólicos por el riesgo de que causen daños ambientales irreversibles
Rechaza adoptar la medida respecto al parque Monte Inxeiro, ubicado en Ordes y Cerceda (A Coruña)
Ha emitido 111 autos sobre solicitudes de suspensión de autorizaciones administrativas previas y de construcción de 56 proyectos, de los cuales 52 han sido estimatorios
06/08/2024.- El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha acordado la suspensión cautelar de tres parques eólicos -Bustelo y Baralláns, Monte Festeiros y Vacaloura- y ha rechazado la medida cautelar solicitada respecto a otro proyecto -Monte Inxeiro-. Hasta hoy, el alto tribunal gallego ha emitido un total de 111 autos relativos a solicitudes de suspensión de autorizaciones administrativas previas y de construcción de 56 parques eólicos, de los cuales 52 han sido estimatorios.
En la resolución sobre el proyecto de Monte Festeiros, situado en los ayuntamientos de Forcarei y Silleda (Pontevedra), los magistrados explican que se ha acreditado la existencia “de un riesgo de daño irreparable o de difícil reparación, dado los valores ambientales comprometidos”. De esta forma, recuerdan que son “fundamentales” los principios de prevención y precaución de la Unión Europea. “La convicción de la Sala de los elementos analizados es que estas obras, por su propia naturaleza y la interacción con el entorno, son susceptibles de causar un grave daño a valores ambientales sensibles”, recalcan los jueces, quienes subrayan que dichos valores “han sido señalados previamente por informes rigurosos e imparciales incorporados por el Ministerio de Transición Ecológica a la DAE, que desaconseja la instalación de nuevos parques eólicos”, al tiempo que destacan que se ha especificado “la presencia de especies vulnerables o en peligro de extinción”.
El tribunal explica que, obrando con el principio de cautela, “ante la simple hipótesis de que ese daño pueda ser de difícil o imposible reparación -algo que no es posible demostrar con una prueba plena hasta que el daño está producido-”, hace que opte “por apreciar la concurrencia de este presupuesto fundamental de la tutela cautelar, que puede hacer ineficaz la sentencia que en su día se dicte si el daño está irremediablemente causado”.
En la resolución también señala que el principio de desarrollo sostenible como argumento para mantener la ejecutividad de las obras “no puede ser hecho valer en este momento del proceso, en sede cautelar, porque su examen requiere entrar a conocer el fondo del asunto”. Así, la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSXG recuerda que la tutela cautelar “establece sus propios criterios de ponderación de intereses”, sobre los que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado. De esta forma, concluye que “la ponderación favorable de intereses económicos como prevalente es extremadamente excepcional, solo admisible cuando compromete de forma esencial la economía de la nación o produce un daño particularmente intenso”.
En el auto en el que el alto tribunal gallego ha suspendido las autorizaciones administrativas previa y de construcción de las instalaciones del parque eólico Bustelo y Baralláns, situado en los términos municipales de Cabana de Bergantiños y Coristanco (A Coruña) también destaca que existe “una información precisa y objetiva que proviene del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico que da cuenta, tanto de la localización inidónea de ese parque eólico, en una zona de máxima sensibilidad ambiental por su proximidad a núcleos de población (enumera 25), así como su afección a las especies catalogadas y en peligro de extinción”. Por ello, también considera acreditado el periculum in mora, que forma parte de la esencia de la medida cautelar, pues con él se intenta asegurar que la futura sentencia pueda llevarse a la práctica de modo útil, lo que no se conseguiría en el supuesto de que se hubieran producido situaciones irreversibles.
El mismo argumento utiliza el alto tribunal gallego para estimar la solicitud de medida cautelar sobre el parque eólico Vacaloura, ubicado en Monterroso y Portomarín (Lugo). Así, subraya que el periculum in mora concurre en este caso y que, a la hora de ponderar los intereses en conflicto, “debe darse prevalencia a la protección del bien jurídico protegido que pertenece a todos, que es el medio ambiente”.
Monte Inxeiro
En cuanto a la solicitud que formula el letrado de los cinco vecinos en orden a que se decrete la medida suspensiva respecto al parque Monte Inxeiro, ubicado en Ordes y Cerceda (A Coruña), el TSXG destaca que “no alcanza a la suspensión de la entrada en funcionamiento del parque (que no cuenta todavía con autorización), sino a la suspensión de su construcción, aunque esta sea un trámite previo y necesario para su operatividad”. La Sala desestima la solicitud de medida porque concluye que no se ha acreditado que la construcción de las instalaciones ocasione un daño o perjuicio irreparable o de difícil reparación.
