O Xulgado do Social número 1 de Ourense acolleu a demanda formulada polo interventor do Concello de Ourense contra o alcalde e contra a Administración local. Desta forma, o maxistrado declarou que a conduta levada a cabo polo rexedor municipal é constitutiva de acoso no traballo, polo que declarou a nulidade “de todas as actuacións que constitúen a mesma, entre elas o expediente de cesamento do actor e a resolución pola cal se lle cesa no seu posto de interventor”. Desta forma, condenou aos demandados a cesar “en toda actitude de acoso”, así como a repoñelo “inmediatamente” no seu posto de traballo de interventor e a abonarlle unha indemnización de 30.000 euros. 

Na sentenza, o maxistrado considera probado que, como consecuencia do informe emitido polo actor, do que se deu conta ao pleno na sesión celebrada o 1 de agosto de 2023 e “cuxas liñas principais estaban presididas polo traslado e exame das resolucións adoptadas pola Alcaldía-Presidencia contrarias aos reparos formulados, por un monto global cifrado en 24.718.895,10 euros”, o alcalde “inicia unha campaña de desprestixio nos plenos do Concello e redes sociais, que non ten outra finalidade que xustificar ante a opinión pública o seu futuro cesamento no seu posto, ao resultar un funcionario incómodo”. Na resolución, o xuíz relata que o rexedor municipal acabou perpetrando o cesamento “despois dun procedemento no que existe un informe do Ministerio de Facenda que se opón radicalmente a iso, por non estar ante un funcionario de libre designación, ao día seguinte da celebración do acto do xuízo”.

Por iso, considera probado que o actor “foi sometido a un proceso de acoso, coa finalidade de destituírlle do seu cargo, ao concorrer todos os requisitos necesarios para iso, e non estar ante un mero conflito, ao estar ante unha actuación desproporcionada por parte do señor alcalde, que non ten máis finalidade que a de danar a integridade psíquica do traballador”. Ademais, afirma que ese proceso de acoso o realizou a través de tres tipos de condutas: manifestacións nos plenos do Concello e negativas a concederlle a palabra; manifestacións nas redes sociais; apertura dun procedemento de cesamento “completamente ilegal, por falta de competencia do señor alcalde, conforme á normativa vixente, para proceder ao cesamento do demandante”.