Informaci贸n
Sergas

Condenado o Sergas ( PPdeG ) por operar a un neno autista afirmando que era sordo

Informaci贸n
Xunta de Galicia 22 Marzo 2019 783 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

O TSXG condena ao Sergas a pagar 200.000 euros por diagnosticar de xordeira e operar a un neno que era autista

A secci贸n primeira da sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) condenou ao Sergas a indemnizar con 200.000 euros a un menor que en 2002, cando ti帽a dous anos e medio, foi diagnosticado de 鈥渦nha xordeira total e incurable鈥 cando, en realidade, era autista. Os maxistrados, desta forma, estiman en parte o recurso de apelaci贸n interposto polo pai do menor contra a sentenza ditada polo Xulgado do Contencioso-administrativo n煤mero 1 de Ourense, que fixara a indemnizaci贸n en 150.000 euros. 鈥淎top谩monos ante un claro suposto de erro de diagn贸stico provocado por unha equivocada interpretaci贸n dos resultados da proba de potenciais auditivos no seu d铆a practicada. En definitiva, non se descartaron, como era obrigado, outras patolox铆as mediante probas complementarias de tipo psicol贸xico, neurol贸xico ou audiom茅trico鈥, salienta o tribunal.

 

Base谩ndose en informes m茅dicos privados, 鈥渟en esgotar os medios de diagn贸stico e na crenza de que os emitidos privadamente eran acertados鈥, o Sergas decidiu colocar un implante nun dos seus o铆dos. Ao menor practic谩ronselle d煤as intervenci贸ns, en decembro de 2004 e en febreiro de 2005, no Complexo Hospitalario de Vigo, efectu谩ndoselle o baleirado dun dos o铆dos para, posteriormente, colocarlle o implante. A finais de 2006, unha profesora comezou a sospeitar que non era xordo, ante o que o Sergas decidiu remitir ao neno a un centro especializado de Barcelona, onde determinaron que era autista. Os maxistrados indican na sentenza que a audici贸n no o铆do non baleirado era completa, non as铆 no outro, pois o implante provocara a s煤a perda definitiva.

鈥淣on se discute nin a dilixencia no tempo da asistencia nin a tecnolox铆a aplicada; o que est谩 en valor 茅 o manifesto erro de diagn贸stico respecto da doenza que presentaba o menor鈥, argumenta o TSXG, 谩 vez que destaca que o feito de que a sintomatolox铆a inicial fixese dubidar entre unha e outra posibilidade 鈥渘on pode xustificar o grave erro cometido do que derivaron tan graves consecuencias para o afectado鈥.

 
O tribunal resalta que neste caso 鈥渘on nos achamos ante unha perda de oportunidade, sen贸n ante uns sucesivos e crasos erros m茅dicos determinantes dunha infracci贸n da lex artis, tendo en conta que as actuaci贸ns m茅dicas non privaron ao paciente de determinadas expectativas de curaci贸n, sen贸n que, pola contra, tales actuaci贸ns foron as que provocaron o resultado lesivo, sen as que este nunca se ter铆a producido鈥.

A sala difire do xu铆z de primeira instancia 谩 hora de establecer a cont铆a da indemnizaci贸n, que estima 鈥渋nsuficiente鈥. As铆, explica no fallo que o menor foi sometido a d煤as intervenci贸ns cir煤rxicas, 鈥渃o sufrimento que iso comporta, tempo de hospitalizaci贸n, inadaptaci贸n ao implante e, en definitiva, perda da audici贸n dun o铆do san polo seu baleirado鈥. Ademais, insiste en que 鈥渢al agresivo proceso m茅dico era superfluo ao non padecer o neno a doenza que, erroneamente, lle diagnosticaran鈥. O TSXG considera que, ao tratarse dun suposto de mala praxe m茅dico-asistencial, 茅 鈥渙bvio鈥 que a indemnizaci贸n debe tender 鈥溍 integra reparaci贸n do dano padecido鈥.

***

 
El TSXG condena al Sergas a pagar 200.000 euros por diagnosticar de sordera y operar a un ni帽o que era autista

 

22/03/2019.- La secci贸n primera de la sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha condenado al Sergas a indemnizar con 200.000 euros a un menor que en 2002, cuando ten铆a dos a帽os y medio, fue diagnosticado de 鈥渦na sordera total e incurable鈥 cuando, en realidad, era autista. Los magistrados, de esta forma, estiman en parte el recurso de apelaci贸n interpuesto por el padre del menor contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n煤mero 1 de Ourense, que hab铆a fijado la indemnizaci贸n en 150.000 euros. 鈥淣os encontramos ante un claro supuesto de error de diagn贸stico provocado por una equivocada interpretaci贸n de los resultados de la prueba de potenciales evocados auditivos en su d铆a practicada. En definitiva, no se descartaron, como era obligado, otras patolog铆as mediante pruebas complementarias de tipo psicol贸gico, neurol贸gico o audiom茅trico鈥, subraya el tribunal.  

Bas谩ndose en informes m茅dicos privados, 鈥渟in agotar los medios de diagn贸stico y en la creencia de que los emitidos privadamente eran acertados鈥, el Sergas decidi贸 colocar un implante en uno de sus o铆dos. Al menor se le practicaron dos intervenciones, en diciembre de 2004 y en febrero de 2005, en el Complexo Hospitalario de Vigo, efectu谩ndosele el vac铆o de uno de los o铆dos para, posteriormente, colocarle el implante. A finales de 2006, una profesora comenz贸 a sospechar que no era sordo, ante lo que el Sergas decidi贸 remitir al ni帽o a un centro especializado de Barcelona, donde determinaron que el ni帽o no era sordo, sino autista. Los magistrados indican en la sentencia que la audici贸n en el o铆do no vaciado era completa, no as铆 en el otro, pues el implante hab铆a provocado su p茅rdida definitiva.

鈥淣o se discute ni la diligencia en el tiempo de la asistencia ni la tecnolog铆a aplicada; lo que est谩 en valor es el manifiesto error de diagn贸stico respecto de la dolencia que presentaba el menor鈥, argumenta el TSXG, al tiempo que destaca que el hecho de que la sintomatolog铆a inicial hiciese dudar entre una y otra posibilidad 鈥渘o puede justificar el grave error cometido del que derivaron tan graves consecuencias para el afectado鈥.

El tribunal resalta que en este caso 鈥渘os hallamos ante una p茅rdida de oportunidad, sino ante unos sucesivos y crasos errores m茅dicos determinantes de una infracci贸n de la lex artis, toda vez que las actuaciones m茅dicas no privaron al paciente de determinadas expectativas de curaci贸n, sino que, por el contrario, tales actuaciones fueron las que provocaron el resultado lesivo, sin las que 茅ste nunca se hubiera producido鈥.

La sala difiere del juez de primera instancia a la hora de establecer la cuant铆a de la indemnizaci贸n, que estima 鈥渋nsuficiente鈥. As铆, explica en el fallo que el menor fue sometido a dos intervenciones quir煤rgicas, 鈥渃on el sufrimiento que ello conlleva, tiempo de hospitalizaci贸n, inadaptaci贸n al implante y, en definitiva, p茅rdida de la audici贸n de un o铆do sano por su vaciado鈥. Adem谩s, insiste en que 鈥渢al agresivo proceso m茅dico era superfluo al no padecer el ni帽o la dolencia que, err贸neamente, le hab铆an diagnosticado鈥. El TSXG considera que, al tratarse de un supuesto de mala praxis m茅dico-asistencial, es 鈥渙bvio鈥 que la indemnizaci贸n debe tender 鈥渁 la integra reparaci贸n del da帽o padecido鈥.

 


La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago Ana L贸pez-Suevos Fraguela emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar S谩nchez Sierra..."que exige 50.000 euros, y borrar toda la informaci贸n p煤blica del PPdeG su nombre y cargos p煤blicos.."  y de postre METERLO EN LA C脕RCEL UN M脥NIMO DE CUATRO A脩OS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos p煤blicos a dedo y sin concurrencia p煤blica "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - P煤blico.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la informaci贸n veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Seg煤n Javier Marzal Mercader  los funcionarios p煤blicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver art铆culo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el 芦negocio禄 de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido m谩s de una vez la acusaci贸n popular por excelencia:

Finales del a帽o 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del a帽o 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El d铆a 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de informaci贸n p煤blica PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral T茅cnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un d铆a despu茅s de estas fechas el Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sum谩ndose asi a su excompa帽era de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificaci贸n de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral T茅cnico emite resolucion informando de las subvenciones p煤blicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti 茅 coordinador dun dos 22 grupos que compo帽en a agrupaci贸n,importe total concedido a agrupaci贸n 500.000 鈧 (en tres anualidades: 100.000 鈧 no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relaci贸n c贸 expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 70.000 鈧 (en tres anualidades: 17.500 鈧 no ano 2014 e 2016 e de 35.000 鈧 no 2015) (DOG n煤m. 202, 24.11.2017), en relaci贸n co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 200.000 鈧 (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 鈧).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a tr谩mite la querella criminal La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr Jos茅 Alberto D铆ez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Mill谩n Calenti no recibi贸 ninguna subvenci贸n p煤blica ni pertenece a ning煤n equipo de investigaci贸nCopia descargable. 

Solicitada petici贸n expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a d铆a de hoy ( para no "fastidiarle el tr谩mite de la querella criminal al Sr Rafael 脕lvaro Mill谩n Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver 煤ltimas amenzas de m谩s querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jes煤s Palmou y Enrique Losada Puerto Coru帽a..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripci贸nTama帽o
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

O Concello sortea convites para presenciar os Fogos do Ap贸stolo dende o espazo para convidados

O Concello de Santiago sortea este ano 15 convites dobres (agraciado/a e acompa帽ante) para presenciar o espect谩culo luminoso..

RUTA XEOL脫XICA DO MUNICIPIO NA PEN脥NSULA DE MONTEFERRO

O Concello de Nigr谩n ofrece este martes 16 de xullo a s煤a primeira ruta xeol贸xica do municipio na pen铆nsula de Monteferro,..

Que te帽en preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Env铆anos los datos a holgazan@acci贸nytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+