Información
Localidades de Galicia

O TSXG confirma a condena a 26 anos de cárcere ao condutor que matou un mozo no paseo marítimo da Coruña

Información
17 Julio 2019 119 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) confirmou a sentencia da sección segunda da Audiencia Provincial da Coruña na que condena, de acordo co veredicto do Tribunal do Xurado, a 26 anos de cárcere como autor dun delito de homicidio e de dous delitos de homicidio tentado ao condutor de 19 anos que durante a madrugada do sábado 28 de outubro de 2017 atropelou a propósito a tres mozos no paseo marítimo da Coruña. O acusado, segundo consta na resolución, pelexou cos afectados nun bar do Orzán e, ao velos cruzar a vía por un lugar non habilitado para peóns, invadiu o sentido contrario da marcha e dirixiu o coche contra eles. Como consecuencia do impacto, o mozo de 24 anos que camiñaba adiantado saíu despedido cara ás vías do tranvía e faleceu uns 45 minutos despois, mentres que un dos seus acompañantes sufriu lesións leves. A terceira persoa non foi alcanzada polo vehículo.

 

 

O alto tribunal galego rexeitou os recursos presentados pola Fiscalía e polo acusado. O Ministerio Público reclamaba que o sospeitoso fose considerado culpable de tres delitos de asasinato, dous deles en grao de tentativa, porque sostén que as vítimas careceron de posibilidade de defensa debido ao sorpresivo do ataque. “O xurado non dá por probado que os mozos nada puidesen facer para tratar de protexerse ou, o que é o mesmo, non descarta a posibilidade de defensa ou de esquivar o vehículo que cara a eles se dirixía”, afirman os maxistrados, á vez que recalcan que “non é posible soster a existencia de aleivosía”. O TSXG tamén rexeitou a nova valoración dunha gravación do paseo marítimo demandada polo fiscal. “De ser admisible, que non o é, non podería dar lugar a unha resolución agravatoria da sentenza de instancia senón, no seu caso, á súa anulación e a necesidade de ditar unha nova resolución”.

 

En canto ao recurso do condenado, os maxistrados manifestan que “non se pode soster que o tribunal non dispuxese de proba de cargo validamente practicada e de vigor persuasivo”. Así, salientan que das manifestacións das testemuñas e do propio sospeitoso “se desprende ese propósito homicida que é apreciado polo xurado”.

 

“A intención era acabar con eles e foi o modo e maneira en que se desenvolveron os feitos o que determinou que o falecemento só fóra dun mozo e non dos seus dous acompañantes ou dos tres. Por iso, non podemos compartir a apreciación que fai a defensa cando afirma que non tiña intención nin ánimo de matar ou lesionar aos outros dous mozos, pois as probas anteriores permiten afirmar o contrario”, asegura o TSXG na sentenza, na que reitera que “ese ánimo de matar resulta das manifestacións que o condenado espontaneamente realizou aos axentes”.

 

Os xuíces tamén rexeitaron a solicitude de rebaixa da pena en máis dun grao esixida pola defensa. “Que non se producise o falecemento de dous dos mozos foi determinado por causas alleas á vontade do acusado. O perigo existiu, era evidente. O risco para a vida dos sobreviventes foi patente e tal circunstancia determina a corrección da rebaixa da pena pola tentativa dos delitos de homicidio nun só grao”, explica o alto tribunal galego.

 

Os maxistrados, ademais, rexeitaron ter en conta a atenuante de confesión. “O vehículo foi interceptado cando a policía xa coñecía a realidade do atropelo. A confesión, por conseguinte, non xorde de maneira espontánea, senón que deriva, como acertadamente sinala a resolución impugnada, da mera evidencia”, indican os xuíces, que tamén rexeitaron a aplicación da atenuante de embriaguez.

 

“Tampouco é sustentable que a valoración efectuada polo xurado das probas practicadas tivese connotacións arbitrarias, ilóxicas, absurdas ou irracionais. Os xurados apoiáronse nunha serie de dilixencias de proba que foron razoablemente interpretadas con conclusión acorde ás regras da lóxica e con plena coherencia”, sinalan na sentenza na que rexeitan os recursos.

 

***

 

El TSXG confirma la condena de 26 años de cárcel al conductor que mató a un joven en el paseo marítimo de A Coruña

 

16/07/2019.- La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha confirmado la sentencia de la sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña en la que condena, de acuerdo con el veredicto del Tribunal del Jurado, a 26 años de cárcel como autor de tres delitos de homicidio, dos de ellos intentados, al conductor de 19 años que durante la madrugada del sábado 28 de octubre de 2017 atropelló a propósito a tres jóvenes en el paseo marítimo de A Coruña. El acusado, según consta en el fallo de la Audiencia, se había peleado con los afectados en un pub del Orzán y, al verlos cruzar la vía por un lugar no habilitado para peatones, invadió el sentido contrario de la marcha y dirigió su coche contra ellos. Como consecuencia del impacto, el joven de 24 años que caminaba adelantado salió despedido hacia las vías del tranvía y falleció unos 45 minutos después, mientras que uno de sus acompañantes sufrió lesiones leves. La tercera persona no fue alcanzada por el vehículo.

 

El alto tribunal gallego ha desestimado los recursos presentados por la Fiscalía y por el acusado. El Ministerio Público reclamaba que el sospechoso fuese considerado culpable de tres delitos de asesinato, dos de ellos en grado de tentativa, porque sostiene que las víctimas carecieron de posibilidad de defensa debido a lo sorpresivo del ataque. “El jurado no da por probado que los jóvenes nada pudiesen hacer para tratar de protegerse o, lo que es lo mismo, no descarta la posibilidad de defensa o elusión del vehículo que hacia ellos se dirigía”, afirman los magistrados, al tiempo que recalcan que “no es posible sostener la existencia de alevosía”. El TSXG también ha rechazado la nueva valoración de una grabación del paseo marítimo demandada por el fiscal. “De ser admisible, que no lo es, no podría dar lugar a una resolución agravatoria de la sentencia de instancia sino, en su caso, a su anulación y la necesidad de dictar nueva resolución”.

 

En cuanto al recurso del condenado, los magistrados manifiestan que “no puede sostenerse que el tribunal no haya dispuesto de prueba de cargo válidamente practicada y de vigor persuasivo”. Así, subrayan que de las manifestaciones de los testigos y del propio sospechoso “se desprende ese propósito homicida que es apreciado por el jurado”.

 

“La intención era acabar con ellos y fue el modo y manera en que se desarrollaron los hechos lo que determinó que el fallecimiento solo fuera de un joven y no de sus dos acompañantes o de los tres. Por ello, no podemos compartir la apreciación que hace la defensa cuando afirma que no tenía intención ni ánimo de matar o lesionar a los otros dos jóvenes, pues las pruebas anteriores permiten afirmar lo contrario”, asegura el TSXG en la sentencia, en la que reitera que “ese ánimo de matar resulta de las manifestaciones que el condenado espontáneamente realizó a los agentes”.

 

Los jueces también han desestimado la solicitud de rebaja de la pena en más de un grado exigida por la defensa. “El que no se produjera el fallecimiento de dos de los jóvenes fue determinado por causas ajenas a la voluntad del acusado. El peligro existió, era evidente. El riesgo para la vida de los supervivientes fue patente y tal circunstancia determina la corrección de la rebaja de la pena por la tentativa de los delitos de homicidio en un solo grado”, explica el alto tribunal gallego.

 

Los magistrados, además, han rechazado tener en cuenta la atenuante de confesión. “El vehículo fue interceptado cuando la policía ya conocía la realidad del atropello. La confesión, por consiguiente, no surge de manera espontánea, sino que deriva, como acertadamente señala la resolución impugnada, de la mera evidencia”, indican los jueces, quienes también han desestimado la aplicación de la atenuante de embriaguez.

 

“Tampoco es sostenible que la valoración efectuada por el jurado de las pruebas practicadas haya tenido connotaciones arbitrarias, ilógicas, absurdas o irracionales. Los jurados se han apoyado en una serie de diligencias de prueba que han sido razonablemente interpretadas con conclusión acorde a las reglas de la lógica y con plena coherencia”, señalan en la sentencia en la que desestiman los recursos.


La Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar Sánchez Sierra..."que exige 150.000 euros, y borrar toda la información pública del PPdeG su nombre y cargos públicos.."  y de postre METERLO EN LA CÁRCEL UN MÍNIMO DE OCHO AÑOS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos públicos a dedo y sin concurrencia pública "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - Público.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la información veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Según Javier Marzal Mercader  los funcionarios públicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver artículo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el «negocio» de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido más de una vez la acusación popular por excelencia:

Finales del año 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del año 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago de Compostela Ana López-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El día 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de información pública PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral Técnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael Álvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un día después de estas fechas el Sr Rafael Álvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sumándose asi a su excompañera de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificación de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral Técnico emite resolucion informando de las subvenciones públicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde José Carlos Millán Calenti é coordinador dun dos 22 grupos que compoñen a agrupación,importe total concedido a agrupación 500.000 € (en tres anualidades: 100.000 € no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relación có expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo José Carlos Millán Calenti, importe total concedido 70.000 € (en tres anualidades: 17.500 € no ano 2014 e 2016 e de 35.000 € no 2015) (DOG núm. 202, 24.11.2017), en relación co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo José Carlos Millán Calenti, importe total concedido 200.000 € (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 €).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a trámite la querella criminal La Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago de Compostela Ana López-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr José Alberto Díez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Millán Calenti no recibió ninguna subvención pública ni pertenece a ningún equipo de investigaciónCopia descargable. 

Solicitada petición expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a día de hoy ( para no "fastidiarle el trámite de la querella criminal al Sr Rafael Álvaro Millán Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver últimas amenzas de más querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jesús Palmou y Enrique Losada Puerto Coruña..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripciónTamaño
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

 

El Real Club Deportivo emitirá este domingo, por primera vez en pruebas de emisión real, el partido que cierra..

A portavoz nacional, Ana Pontón, decidiu colocarse diante de ENCE para denunciar as pintadas ameazantes contra a candidata..

Que teñen preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Envíanos los datos a holgazan@acciónytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+