Información
Localidades de Galicia

O TSXG anula a sentenza absolutoria da funcionaria do Sergas que accedeu ao historial da súa filla e ordena repetir o xuízo

Información
03 Octubre 2019 688 votos
4.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 90%

A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ordenou a repetición do xuízo á traballadora do Sergas acusada de acceder ao historial clínico electrónico da súa filla sen o seu consentimento. A muller realizou, entre xuño de 2012 e abril de 2014, 68 entradas, pero foi absolta pola sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, porque non se acreditou que carecese de consentimento. “Entendemos que este proceder da Audiencia vulnera flagrantemente as regras da distribución da carga da proba e os parámetros da súa valoración, entre os que se atopan o de racionalidade probatoria e o de acatamento das máximas de experiencia”, salientan os xuíces. Así, indican que aínda que “o alcance exculpatorio das alegacións, escusas ou coartadas afirmadas pola acusada pertence ao ámbito da valoración da proba que lle compete en exclusiva ao tribunal que a presenza”, neste caso a “necesaria explicación razoada brilla pola súa ausencia, seguramente porque non se produciu tal versión exculpatoria ou porque a que foi tida por tal (a acusada limitouse a afirmar que os accesos foron consentidos pola vítima) se esgota en si mesma”.



O Superior acolleu, desta forma, o recurso de apelación presentado pola denunciante, no que asegura que “achega razóns convincentes dos vicios nos que incorre a sentenza apelada”, determinantes da súa nulidade “por erro na valoración da proba e, en particular, polo apartamento manifesto das máximas de experiencia, con vulneración das regras de distribución da carga probatoria, e pola omisión de todo razoamento sobre algunha das probas practicadas”. Os xuíces advirten de que a Audiencia “non se decata de que a propia presunción de inocencia da acusada en absoluto obriga a dar por sentada a veracidade das súas afirmacións, pois a carga da proba dos feitos exculpatorios naturalmente que recae sobre a defensa”. O TSXG, ademais, asegura que o tribunal de primeira instancia “afastou por completo polo menos unha corroboración periférica significativa de carácter obxectivo da declaración da vítima” como é “a constatable falta de correspondencia entre o considerable número de accesos realizados pola acusada á historia clínica electrónica da súa filla e as puntuais asistencias médicas que esta requiriu do Sergas”.


***


El TSXG anula la sentencia absolutoria de la funcionaria del Sergas que accedió al historial de su hija y ordena repetir el juicio


3/10/2019.- La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha ordenado la repetición del juicio a la trabajadora del Sergas acusada de acceder al historial clínico electrónico de su hija sin su consentimiento. La mujer realizó, entre junio de 2012 y abril de 2014, 68 entradas, pero fue absuelta por la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, porque no se acreditó que careciera de consentimiento. “Entendemos que este proceder de la Audiencia vulnera flagrantemente las reglas de la distribución de la carga de la prueba y los parámetros de su valoración, entre los que se encuentran el de racionalidad probatoria y el de acatamiento de las máximas de experiencia”, subrayan los jueces. Así, indican que si bien “el alcance exculpatorio de las alegaciones, excusas o coartadas afirmadas por la acusada pertenece al ámbito de la valoración de la prueba que compete en exclusiva al tribunal que la presencia”, en este caso la “necesaria explicación razonada brilla por su ausencia, seguramente porque no se produjo tal versión exculpatoria o porque la que fue tenida por tal (la acusada se limitó a afirmar que los accesos fueron consentidos por la víctima) se agota en sí misma”.


El Superior ha estimado, de esta forma, el recurso de apelación presentado por la denunciante, en el que asegura que “aporta razones convincentes de los vicios en los que incurre la sentencia apelada”, determinantes de su nulidad “por error en la valoración de la prueba y, en particular, por el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia, con vulneración de las reglas de distribución de la carga probatoria, y por la omisión de todo razonamiento sobre alguna de las pruebas practicadas”. Los jueces advierten de que la Audiencia “no se percata de que la propia presunción de inocencia de la acusada en absoluto obliga a dar por sentada la veracidad de sus afirmaciones, pues la carga de la prueba de los hechos exculpatorios naturalmente que recae sobre la defensa”. El TSXG, además, asegura que el tribunal de primera instancia “orilló por completo al menos una corroboración periférica significativa de carácter objetivo de la declaración de la víctima” como es “la constatable falta de correspondencia entre el considerable número de accesos realizados por la acusada a la historia clínica electrónica de su hija y las puntuales asistencias médicas que esta requirió del Sergas”.

Puedes seguir este artículo en; @cayetanaAT @FeijooGalicia @_MartaGonzalez_ #secretariademedios @pp @ppdeg #ppdegalicia @xunta #xunta #retegal #amtega #eleccionesxunta @IdiazAyuso @idiazayuso2019 #retegal #amtega #bng #psdeg #enmarea #ciudadanos #feijoogalicia #galiciafeijoo @TurismoGalicia @Turgalicia @TurismoGalicia1) @turismoriasbaixas @PresumeDGalicia
@ppdegalicia #turismogalicia #costadamorte #xunta #xuntadegalicia #pp #ppdeg #ppdegalicia #riasbaixas #riasaltas #costadamorte #islascies #ascatedrais #ribeirasacra #ribeirasacra #vigo #lavozdegalicia #lacozdegalicia #mermeleros #cloacasperiodismo #TEM_RistoMejide #RistoMejide #TEM #FeijóoConVox #GaliciaSuma #EspañaSuma #EvoMorales #Bolibia #galiciafeijoo #feijoogalicia #turismogalicia #FeijóoConVox.