Información
Localidades de Galicia

A Audiencia de Pontevedra rebaixa a unha multa a condena ao médico da ximnasta viguesa que perdeu unha perna

Información
29 Enero 2019 583 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra acolleu parcialmente o recurso interposto polo traumatólogo que en 2015 atendeu unha ximnasta viguesa de 16 anos que perdeu unha perna o ser necesario practicarlle unha amputación. O Xulgado do Penal número 3 de Vigo considerouno responsable dun delito de lesións por imprudencia grave con perda de membro principal e grave deformidade e impúxolle dous anos de cárcere e catro de inhabilitación para o exercicio da profesión médica.

 

A Audiencia revogou esa sentenza de primeira instancia ao considerar que o sospeitoso é autor dun delito de lesións por imprudencia menos grave, polo que lle impuxo o pago dunha multa de 9.000 euros. O tribunal tivo en conta, por ser máis favorable para o acusado, a reforma do artigo 152 do Código penal, que entrou en vigor pouco despois de suceder os feitos e que introduciu unha diferenciación entre delitos de lesións por imprudencias graves e menos graves. A clasificación anterior ao cambio só diferenciaba entre as lesións causadas por imprudencias graves e leves. “Concluímos que se produciría ese efecto máis favorable para o reo ao entender que a conduta imputada, se hai que diferenciar entre imprudencias graves e menos graves, merece a consideración de menos grave”, sinala a Audiencia.

Os maxistrados destacan que o acusado debeu ter realizado probas diagnósticas “antes do momento no que se fixeron”, polo que coincide coa sentenza de instancia en que dos feitos xorde “unha imprudencia penalmente relevante”. Con todo, argumentan que “desde o momento en que cabe diferenciar entre a grave e a menos grave, dado o contido da reforma, debería analizarse en cal dos dous novos tipos encaixaba a conduta do sospeitoso” e conclúen que debe situarse na menos grave. Por iso, procederon á imposición da única pena prevista legalmente para ese suposto que é a de multa, pois a nova regulación non inclúe condenas de inhabilitación profesional.

Así, sinalan que para un médico non experto en problemas vasculares podía existir “certa dificultade na ponderación da urxencia das actuacións”. Doutra banda, argumentan que hai constancia de que o facultativo “non abandonou a paciente nin a súa evolución” e de que “adoptou algunhas medidas de control, a pesar de que, lamentablemente, despois non actuou en consecuencia”. A Audiencia tamén sostén que tanto o atraso na práctica da primeira proba de imaxe como o traslado a outro hospital “non respondeu en exclusiva a decisións do seu ámbito”.

“Isto non nega a relevancia penal do feito de non actuar doutra forma que acelerase esas actuacións, pero si son elementos a atender na ponderación”, asegura o tribunal.

A Audiencia estimou parcialmente os recursos do traumatólogo, da clínica e da aseguradora implicada en canto ás responsabilidades civís. Así, anulou a condena ao pago de 2.154.684 euros para próteses e ordenou a cuantificación destas en execución de sentenza de acordo con tres factores: perda de calidade de vida, idade da vítima e anos de recambio de cada prótese.

A sección quinta tamén revogou a contía establecida como indemnización por prexuízo estético, que era de 111.149, e fixouna en 51.061 euros. Con respecto á indemnización polas secuelas, estableceuna en 147.356 euros, fronte aos 176.954 da sentenza de primeira instancia. O Xulgado do Penal número 3 situou en 100.000 euros a contía por perda de calidade de vida, mentres que a Audiencia fixouna en 50.000 euros. O alto tribunal provincial anulou o pago de calquera contía por dano moral complementario e por gastos sanitarios futuros.

***

 

La Audiencia de Pontevedra rebaja a una multa la condena al médico de la gimnasta viguesa que perdió una pierna

 

28/01/2019.- La sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por el traumatólogo que en 2015 atendió a una gimnasta viguesa de 16 años que acabó perdiendo una pierna al ser necesario practicarle una amputación. El Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo lo consideró responsable de un delito de lesiones por imprudencia grave con pérdida de miembro principal y grave deformidad y le impuso dos años de cárcel y cuatro de inhabilitación para el ejercicio de la profesión médica.

La Audiencia ha revocado esa sentencia de primera instancia al considerar que el sospechoso es autor de un delito de lesiones por imprudencia menos grave, por el que le ha impuesto el pago de una multa de 9.000 euros. El tribunal ha tenido en cuenta, por ser más favorable para el acusado, la reforma del artículo 152 del Código Penal, que entró en vigor poco después de suceder los hechos y que introdujo una diferenciación entre delitos de lesiones por imprudencias graves y menos graves. La clasificación anterior al cambio solo diferenciaba entre las lesiones causadas por imprudencias graves y leves. “Concluimos que se produciría ese efecto más favorable para el reo al entender que la conducta imputada, si hay que diferenciar entre imprudencias graves y menos graves, merece la consideración de menos grave”, señala la Audiencia.

Los magistrados destacan que el acusado tuvo que haber realizado pruebas diagnósticas “antes del momento en el que se hicieron”, por lo que coincide con la sentencia de instancia en que de los hechos surge “una imprudencia penalmente relevante”. No obstante, argumentan que “desde el momento en que cabe diferenciar entre la grave y la menos grave, dado el contenido de la reforma, debería analizarse en cuál de los dos nuevos tipos encajaba la conducta del sospechoso” y concluyen que debe situarse en la menos grave. Por ello, han procedido a la imposición de la única pena prevista legalmente para ese supuesto que es la de multa, pues la nueva regulación no incluye condenas de inhabilitación profesional.

Así, señalan que para un médico no experto en problemas vasculares podía existir “cierta dificultad en la ponderación de la urgencia de las actuaciones”. Por otro lado, argumentan que hay constancia de que el facultativo “no abandonó a la paciente ni su evolución” y que “adoptó algunas medidas de control, pese a que, lamentablemente, después no actuó en consecuencia”. La Audiencia también sostiene que tanto el retraso en la práctica de la primera prueba de imagen como el traslado a otro hospital “non respondió en exclusiva a decisiones de su ámbito”.

“Esto no niega la relevancia penal del hecho de no haber actuado de otra forma que acelerara esas actuaciones, pero sí son elementos a atender en la ponderación”, asegura el tribunal.

La Audiencia ha estimado parcialmente los recursos del traumatólogo, de la clínica y de la aseguradora implicada en cuanto a las responsabilidades civiles. Así, ha anulado la condena al pago de 2.154.684 euros para prótesis y ha ordenado la cuantificación de las mismas en ejecución de sentencia de acuerdo con tres factores: pérdida de calidad de vida, edad de la víctima y años de recambio de cada prótesis.

La sección quinta también ha revocado la cuantía establecida como indemnización por prejuicio estético, que era de 111.149, y la ha fijado en 51.061 euros. Respecto a la indemnización por las secuelas, la ha establecido en 147.356 euros, frente a los 176.954 de la sentencia de primera instancia. El Juzgado de lo Penal número 3 situó en 100.000 euros la cuantía por pérdida de calidad de vida, mientras que la Audiencia la ha fijado en 50.000 euros. El alto tribunal provincial ha anulado el pago de cualquier cuantía por daño moral complementario y por gastos sanitarios futuros.


La Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar Sánchez Sierra..."que exige 150.000 euros, y borrar toda la información pública del PPdeG su nombre y cargos públicos.."  y de postre METERLO EN LA CÁRCEL UN MÍNIMO DE OCHO AÑOS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos públicos a dedo y sin concurrencia pública "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - Público.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la información veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Según Javier Marzal Mercader  los funcionarios públicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver artículo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el «negocio» de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido más de una vez la acusación popular por excelencia:

Finales del año 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del año 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago de Compostela Ana López-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El día 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de información pública PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral Técnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael Álvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un día después de estas fechas el Sr Rafael Álvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sumándose asi a su excompañera de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificación de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral Técnico emite resolucion informando de las subvenciones públicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde José Carlos Millán Calenti é coordinador dun dos 22 grupos que compoñen a agrupación,importe total concedido a agrupación 500.000 € (en tres anualidades: 100.000 € no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relación có expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo José Carlos Millán Calenti, importe total concedido 70.000 € (en tres anualidades: 17.500 € no ano 2014 e 2016 e de 35.000 € no 2015) (DOG núm. 202, 24.11.2017), en relación co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo José Carlos Millán Calenti, importe total concedido 200.000 € (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 €).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a trámite la querella criminal La Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago de Compostela Ana López-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr José Alberto Díez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Millán Calenti no recibió ninguna subvención pública ni pertenece a ningún equipo de investigaciónCopia descargable. 

Solicitada petición expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a día de hoy ( para no "fastidiarle el trámite de la querella criminal al Sr Rafael Álvaro Millán Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver últimas amenzas de más querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jesús Palmou y Enrique Losada Puerto Coruña..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripciónTamaño
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

Puedes seguir este artículo en; @cayetanaAT @FeijooGalicia @_MartaGonzalez_ #secretariademedios @pp @ppdeg #ppdegalicia @xunta #xunta #retegal #amtega #eleccionesxunta @IdiazAyuso @idiazayuso2019 #retegal #amtega #bng #psdeg #enmarea #ciudadanos #feijoogalicia #galiciafeijoo @TurismoGalicia @Turgalicia @TurismoGalicia1) @turismoriasbaixas @PresumeDGalicia
@ppdegalicia #turismogalicia #costadamorte #xunta #xuntadegalicia #pp #ppdeg #ppdegalicia #riasbaixas #riasaltas #costadamorte #islascies #ascatedrais #ribeirasacra #ribeirasacra #vigo #lavozdegalicia #lacozdegalicia #mermeleros #cloacasperiodismo #TEM_RistoMejide #RistoMejide #TEM #FeijóoConVox #GaliciaSuma #EspañaSuma #EvoMorales #Bolibia #galiciafeijoo #feijoogalicia #turismogalicia #FeijóoConVox.

Que teñen preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Envíanos los datos a holgazan@acciónytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+