O alcalde de Ourense é absolto do delito leve de maltrato que lle imputaban por empuxar unha manifestante

Información
19 Enero 2023 - Ourense - 13964 votos
social youtube xornalgalicia   feed-image

JACOMEAGRESORSENTENCIA DESCARGABLE PARA USUARIOS REGISTRADOS.

O Xulgado de Instrución número 2 de Ourense absolveu o alcalde da cidade do delito leve de maltrato de obra que lle imputaban por empuxar unha participante nunha concentración que tivo lugar na porta do Concello o 3 de maio de 2022. O instrutor explica na sentenza que as partes non discuten o sucedido porque o incidente está recollido nunha gravación, cuxo contido non impugnaron, asemade conclúe que, ao seu xuízo, a actuación do rexedor municipal é “unha mera reacción ao feito de que a denunciante utilizase o megáfono a escasos centímetros da súa cara”.

O xuíz basea a súa conclusión no feito de que despois de propinar o empuxón, o alcalde a suxeitase durante varios segundos, polo que asegura que “parece clara” a súa intención de evitar que puidese “utilizar novamente o megáfono preto da súa cara”. Ademais, indica que é “significativo” o feito de que despois do empuxón se iniciase unha discusión entre ambos, na que o alcalde “parece estar reprochándolle algunha cousa, o cal tamén é compatible coa versión dos feitos que ofreceu no acto da vista”.

No xuízo, o rexedor afirmou que en ningún momento tivo a intención de agredir ou maltratar a participante na concentración. Así, manifestou que o único que pretendía era “apartar a denunciante” e que reaccionou dese modo “pola utilización que realizou do megáfono, xusto a escasos centímetros da súa cara”. Ademais, declarou que tiña “temor a que lle puidese causar algún tipo de lesión auditiva”.

O xuíz sinala na sentenza que “ben é certo que a súa reacción quizais sexa un tanto desproporcionada”, pero salienta que “en ningún momento alcanza a intensidade suficiente como para ser considerada delituosa”. No relato de feitos probados, o maxistrado asegura que durante a concentración, o alcalde “tivo a intención de dirixirse aos manifestantes empregando un megáfono que para ese efecto parecía pór á súa disposición a denunciante”. Con todo, segundo a sentenza, “inmediatamente” prodúcese “un cambio de actitude” no alcalde, “quen parece estar enfadándose, ao tempo que se dirixe á denunciante empregando a expresión ‘non me toques’, o que á súa vez provoca unha reacción na denunciante, quen baixa a máscara, toma o megáfono e a escasos centímetros da cara do señor alcalde grita a expresión ‘fala’”. Iso, segundo a resolución, provoca que o rexedor “a empuxe de forma brusca para, acto seguido, suxeitar durante varios segundos a denunciante, xusto até o momento no que varias persoas se interpoñen entre ambos, iniciándose entón unha pequena discusión entre ambos, concluíndo deste xeito o incidente”. Contra a sentenza cabe presentar recurso.

***

El alcalde de Ourense es absuelto del delito leve de maltrato que le imputaban por empujar a una manifestante

19/01/2023.- El Juzgado de Instrucción número 2 de Ourense ha absuelto al alcalde de la ciudad del delito leve de maltrato de obra que le imputaban por empujar a una participante en una concentración que tuvo lugar en la puerta del Ayuntamiento el 3 de mayo de 2022. El instructor explica en la sentencia que las partes no discuten lo sucedido porque el incidente está recogido en una grabación, cuyo contenido no impugnaron, al tiempo que concluye que, a su juicio, la actuación del regidor municipal es “una mera reacción al hecho de que la denunciante utilizase el megáfono a escasos centímetros de su cara”.

El juez basa su conclusión en el hecho de que después de propinar el empujón, el alcalde la sujetase durante varios segundos, por lo que asegura que “parece clara” su intención de evitar que pudiese “utilizar nuevamente el megáfono cerca de su cara”. Además, indica que es “significativo” el hecho de que después del empujón se iniciase una discusión entre ambos, en la que el alcalde “parece estar reprochándole alguna cosa, lo cual también es compatible con la versión de los hechos que ofreció en el acto de la vista”.

En el juicio, el regidor afirmó que en ningún momento tuvo la intención de agredir o maltratar a la participante en la concentración. Así, manifestó que lo único que pretendía era “apartar a la denunciante” y que reaccionó de ese modo “por la utilización que realizó del megáfono, justo a escasos centímetros de su cara”. Además, declaró que tenía “temor a que le pudiese causar algún tipo de lesión auditiva”.

El juez señala en la sentencia que “bien es cierto que su reacción quizás sea un tanto desproporcionada”, pero subraya que “en ningún momento alcanza la intensidad suficiente como para ser considerada delictiva”. En el relato de hechos probados, el magistrado asegura que durante la concentración, el alcalde “tuvo la intención de dirigirse a los manifestantes empleando un megáfono que a tal efecto parecía poner a su disposición la denunciante”. Sin embargo, según la sentencia, “inmediatamente” se produce “un cambio de actitud” en el alcalde, “quien parece estar enfadándose, al tiempo que se dirige a la denunciante empleando la expresión ‘no me toques’, lo que a su vez provoca una reacción en la denunciante, quien se baja la mascarilla, toma el megáfono y a escasos centímetros de la cara del señor alcalde grita la expresión ‘fala”. Ello, según el fallo, provoca que el regidor “la empuje de forma brusca para, acto seguido, sujetar durante varios segundos a la denunciante, justo hasta el momento en el que varias personas se interponen entre ambos, iniciándose entonces una pequeña discusión entre ambos, concluyendo de este modo el incidente”. Contra la sentencia cabe presentar recurso.

Categoría: Ourense
Visto: 13964