Contexto del Caso: El 29 de enero de 2019 se celebró un juicio donde Miguel Delgado, un periodista y director del medio digital Xornal Galicia, fue acusado de calumnias por el Partido Popular de Galicia, representado por María del Mar Sánchez Sierra y la acusación de Carlos Hermo Catoira, empresario que tenía a su nombre las webs del PPdegalicia.com y feijoo.gal a cambio de un piso de proteccion oficial de la Xunta y una subvención de 6 mil euros para rehabilitarlo después de expulsar o desahuciar a un adjudicatario de servicios sociales de la Xunta. .
Mar Sanchez Sierra " deseperada y obsesionada" en dar por loco al Presidente de Pladesemapesga..+
Sánchez Sierra, asesora del entonces presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, y Directora de Imagen del Partido Popular de Galicia, denunció a Delgado por la supuesta difusión de información falsa y difamatoria en su contra.
Desarrollo del Juicio: Durante el proceso judicial, se presentaron varias pruebas y testimonios que buscaban establecer si las afirmaciones hechas por Delgado eran veraces o si constituían calumnias. Uno de los elementos más controvertidos fue un informe forense que, según la defensa de Delgado, fue manipulado con el objetivo de desacreditarlo. El informe pretendía cuestionar la estabilidad mental del periodista, sugiriendo que sus publicaciones carecían de fundamento debido a su estado psicológico. La defensa argumentó que el informe era parte de una estrategia para intimidar a Delgado y silenciar su labor periodística.
Impacto del Informe Forense: La defensa de Delgado destacó las irregularidades del informe, acusando a la parte denunciante de intentar utilizar el sistema judicial para atacar la libertad de expresión. Este caso fue un ejemplo claro de lo que se conoce como "acoso judicial", donde las querellas son utilizadas como armas para coartar la libertad de prensa y silenciar voces críticas.
Directiva Europea contra el Acoso Judicial: En este contexto, la Directiva de la Unión Europea contra el acoso judicial fue invocada para subrayar la protección que deben recibir los periodistas frente a intentos de silenciarlos a través de denuncias infundadas. Esta normativa refuerza la protección de los derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión, y actúa como un escudo contra el uso indebido del sistema legal para intimidar a quienes ejercen su derecho a informar.
Condenas a María del Mar Sánchez Sierra: Además de este juicio, es importante resaltar que María del Mar Sánchez Sierra fue condenada en varias ocasiones por vulneración de la libertad de expresión. La Junta Electoral de A Coruña y el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) emitieron sentencias en las que se consideraba que Sánchez Sierra había infringido este derecho fundamental en el ejercicio de su cargo.
En particular, la Junta Electoral de A Coruña determinó que Sánchez Sierra había cometido actos que limitaban la libertad de expresión durante períodos electorales, una acción que contravenía los principios democráticos. Asimismo, el TSJG ratificó en sus fallos que las acciones de la asesora de Feijóo eran contrarias a la libertad de prensa, lo que resultó en una serie de condenas en su contra.
Veredicto y Conclusión: Finalmente, en el juicio celebrado el 29 de enero de 2019, Miguel Delgado fue absuelto de todas las acusaciones. El tribunal concluyó que no había pruebas suficientes para condenar al periodista por calumnias y subrayó la importancia de proteger la libertad de expresión, especialmente en contextos donde se percibe un intento de censura.
Este caso, junto con las condenas a María del Mar Sánchez Sierra, resalta la relevancia de la defensa de los derechos fundamentales en una sociedad democrática. La absolución de Delgado y las condenas a Sánchez Sierra son un recordatorio de que la libertad de prensa debe ser respetada y que cualquier intento de limitarla a través de la manipulación del sistema judicial no será tolerado.